Triada Macdonalda odnosi się do idei, że istnieją trzy oznaki, które mogą wskazywać, czy ktoś wyrosnie na seryjnego mordercę lub innego brutalnego przestępcę:
- okrucieństwo lub obraźliwe traktowanie zwierząt, zwłaszcza zwierząt domowych
- podpalanie przedmiotów lub inne drobne podpalenia
- regularnie moczyć łóżko
Pomysł ten po raz pierwszy nabrał rozpędu, gdy badacz i psychiatra J.M. Macdonald opublikował w 1963 roku kontrowersyjny przegląd wcześniejszych badań, które sugerowały związek między tymi zachowaniami w dzieciństwie a tendencją do przemocy w wieku dorosłym.
Ale nasze rozumienie ludzkiego zachowania i jego związku z naszą psychologią przeszło długą drogę w ciągu ostatnich dziesięcioleci.
Wiele osób może przejawiać takie zachowania w dzieciństwie i nie wyrosnąć na seryjnych morderców.
Ale dlaczego wyróżniono tych trzech?
3 znaki
Triada Macdonalda wyróżnia trzy główne czynniki prognostyczne seryjnych brutalnych zachowań. Oto, co badanie Macdonalda miało do powiedzenia na temat każdego aktu i jego związku z seryjnymi brutalnymi zachowaniami.
Macdonald twierdził, że wielu jego badanych przejawiało jakąś formę tych zachowań w dzieciństwie, które mogą mieć jakiś związek z ich brutalnym zachowaniem jako dorosłych.
Okrucieństwo wobec zwierząt
Macdonald uważał, że okrucieństwo wobec zwierząt wynika z upokarzania dzieci przez dłuższy czas. Dotyczyło to zwłaszcza nadużyć ze strony starszych lub autorytatywnych dorosłych, wobec których dzieci nie były w stanie podjąć odwetu.
Zamiast tego dzieci oddziałują na zwierzęta, aby wyładować swój gniew na czymś słabszym i bardziej bezbronnym.
Może to pozwolić dziecku na poczucie kontroli nad swoim otoczeniem, ponieważ nie jest wystarczająco silne, aby podjąć brutalne działania przeciwko dorosłemu, który może je skrzywdzić lub upokorzyć.
Podpalanie
Macdonald zasugerował, że rozpalanie ognia może być dla dzieci sposobem na uwolnienie się od uczuć agresji i bezradności wywołanych upokorzeniem dorosłych, nad którymi nie mają kontroli.
Często uważa się, że jest to jeden z najwcześniejszych objawów brutalnego zachowania w wieku dorosłym.
Podpalanie nie dotyczy bezpośrednio żywej istoty, ale nadal może zapewnić widoczne konsekwencje, które zaspokoją nierozwiązane uczucia agresji.
Moczenie nocne (moczenie nocne)
Macdonald uważał, że moczenie nocne, które utrzymuje się przez kilka miesięcy po 5 latach, jest związane z tym samym uczuciem upokorzenia, które może wywołać inne zachowania triady, takie jak okrucieństwo wobec zwierząt i podpalanie.
Moczenie nocne jest częścią cyklu, który może nasilać uczucie upokorzenia, gdy dziecko czuje, że ma kłopoty lub jest zawstydzone przez zmoczenie łóżka.
W miarę kontynuowania zachowania dziecko może czuć się coraz bardziej niespokojne i bezradne. Może to przyczynić się do częstszego moczenia łóżka. Moczenie nocne często wiąże się ze stresem lub lękiem.
Czy to jest dokładne?
Warto zauważyć, że sam Macdonald nie wierzył, że jego badania wykazały jakikolwiek definitywny związek między tymi zachowaniami a przemocą dorosłych.
Ale to nie powstrzymało badaczy przed próbami potwierdzenia związku między triadą MacDonalda a gwałtownym zachowaniem.
Przeprowadzono szeroko zakrojone badania, aby sprawdzić i potwierdzić, czy twierdzenia Macdonalda, że te zachowania mogą przewidywać gwałtowne zachowania w wieku dorosłym, miały jakąkolwiek wartość.
Testowanie wyników
Duet badawczy złożony z psychiatrów Daniela Hellmana i Nathana Blackmana opublikował badanie, w którym bliżej przyjrzeć się twierdzeniom Macdonalda.
W badaniu z 1966 r. Zbadano 88 osób skazanych za akty przemocy lub morderstwo i stwierdzono, że uzyskali podobne wyniki. Wydawało się, że potwierdza to ustalenia MacDonalda.
Ale Hellman i Blackman znaleźli pełną triadę tylko w 31 z nich. Pozostałe 57 osób wypełniło tę triadę tylko częściowo.
Autorzy zasugerowali, że przemoc, odrzucenie lub zaniedbanie ze strony rodziców również odegrały pewną rolę, ale nie przyjrzeli się temu czynnikowi zbyt głęboko.
Teoria społecznego uczenia się
W badaniu z 2003 roku przyjrzano się bliżej wzorom okrucieństwa wobec zwierząt w dzieciństwie pięciu osób skazanych później za seryjne morderstwa w wieku dorosłym.
Naukowcy zastosowali psychologiczną technikę badawczą znaną jako teoria społecznego uczenia się. To jest idea, że zachowań można się nauczyć poprzez naśladowanie lub wzorowanie się na innych zachowaniach.
Badanie to sugeruje, że okrucieństwo wobec zwierząt w dzieciństwie może stanowić podstawę do przejścia dziecka do okrucieństwa lub przemocy wobec innych ludzi w wieku dorosłym. Nazywa się to hipotezą stopniowania.
Wynik tego wpływowego badania opiera się na bardzo ograniczonych danych tylko pięciu badanych. Rozsądnie jest traktować ustalenia z przymrużeniem oka. Ale są inne badania, które wydają się potwierdzać jego ustalenia.
Teoria powtarzanej przemocy
Badanie z 2004 roku wykazało jeszcze silniejszy predyktor brutalnego zachowania związanego z okrucieństwem wobec zwierząt. Jeśli podmiot ma historię powtarzających się brutalnych zachowań wobec zwierząt, może być bardziej prawdopodobne, że popełni przemoc wobec ludzi.
Badanie sugeruje również, że posiadanie rodzeństwa może zwiększyć prawdopodobieństwo, że powtarzające się okrucieństwo wobec zwierząt może przerodzić się w przemoc wobec innych ludzi.
Bardziej nowoczesne podejście
Przegląd dziesięcioleci literatury na temat triady Macdonalda w 2018 r. Obrócił tę teorię do góry nogami.
Naukowcy odkryli, że niewiele osób skazanych za brutalne przestępstwa miało jedną lub jakąkolwiek kombinację triady. Badacze zasugerowali, że triada była bardziej wiarygodnym narzędziem wskazującym, że dziecko miało dysfunkcyjne środowisko domowe.
Historia tej teorii
Chociaż teoria Macdonalda nie wytrzymuje ścisłej analizy badawczej, jego pomysły zostały wystarczająco wspominane w literaturze i mediach, aby ożyły własnym życiem.
Bestsellerowa książka agentów FBI z 1988 roku pokazała triadę szerszej opinii publicznej, łącząc niektóre z tych zachowań z przemocą i morderstwami o podłożu seksualnym.
Niedawno seria Netflix „Mindhunter”, oparta na karierze agenta FBI i pioniera profilu psychologicznego Johna Douglasa, zwróciła uwagę opinii publicznej z powrotem na pomysł, że niektóre brutalne zachowania mogą prowadzić do morderstwa.
Lepsze predyktory przemocy
Prawie niemożliwe jest twierdzenie, że określone zachowania lub czynniki środowiskowe mogą być bezpośrednio powiązane z przemocą lub morderstwem.
Ale po dziesięcioleciach badań niektóre predyktory przemocy zostały zasugerowane jako dość powszechne wzorce u osób, które dopuszczają się przemocy lub morderstwa jako dorośli.
Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku osób, które wykazują cechy antyspołecznego zaburzenia osobowości, które jest bardziej znane jako socjopatia.
Ludzie uważani za „socjopatów” niekoniecznie wyrządzają krzywdę lub dopuszczają się przemocy wobec innych. Ale wiele objawów socjopatii, zwłaszcza gdy pojawiają się w dzieciństwie jako zaburzenie zachowania, może przewidywać gwałtowne zachowania w wieku dorosłym.
Oto niektóre z tych znaków:
- wykazanie braku granic lub poszanowania praw innych
- nie potrafią odróżnić dobra od zła
- brak oznak wyrzutów sumienia lub empatii, gdy zrobili coś złego
- powtarzające się lub patologiczne kłamstwo
- manipulowanie innymi lub krzywdzenie innych, zwłaszcza dla osobistych korzyści
- wielokrotne łamanie prawa bez wyrzutów sumienia
- brak poszanowania dla zasad dotyczących bezpieczeństwa lub odpowiedzialności osobistej
- silna miłość własna lub narcyzm
- szybko wpada w złość lub jest nadmiernie wrażliwy, gdy jest krytykowany
- okazywanie powierzchownego uroku, który szybko znika, gdy sprawy nie idą po ich myśli
Podsumowując
Idea triady Macdonalda jest nieco przesadzona.
Istnieją badania, które sugerują, że może zawierać strzępy prawdy. Jednak nie jest to wiarygodny sposób na stwierdzenie, czy określone zachowania doprowadzą do seryjnej przemocy lub morderstwa w miarę dorastania dziecka.
Wiele zachowań opisanych przez triadę Macdonalda i podobne teorie behawioralne są wynikiem znęcania się lub zaniedbania, z którym dzieci czują się bezsilne.
Dziecko może wyrosnąć na przemoc lub znęcanie się, jeśli te zachowania zostaną zignorowane lub nieuwzględnione.
Ale wiele innych czynników w ich otoczeniu może mieć również swój udział, a dzieci dorastające w tym samym środowisku lub w podobnych sytuacjach wykorzystywania lub przemocy mogą dorastać bez tych skłonności.
I równie prawdopodobne jest, że ta triada nie doprowadzi do przyszłych gwałtownych zachowań. Żadnego z tych zachowań nie można bezpośrednio powiązać z przyszłą przemocą lub morderstwem.
