To, jak postrzegamy świat, kształtuje to, kim chcemy być - a dzielenie się fascynującymi doświadczeniami może ukształtować sposób, w jaki traktujemy się nawzajem na lepsze. To potężna perspektywa.
W dzisiejszych czasach w oczach opinii publicznej pojawiają się dwa różne obrazy przedstawiające opiekunów psów przewodników.
Pierwsza dotyczy osoby z uzasadnioną niepełnosprawnością. Zwykle zakłada się, że przechodzą przez widoczny znak, taki jak wózek inwalidzki. Ich pies jest dobrze wyszkolony, dobrze wychowany i absolutnie kluczowy dla ich dobrego samopoczucia.
Drugi obraz przedstawia kogoś z „fałszywym” psem przewodnikiem. Powszechnie uważa się, że są całkowicie zdrowe i chcą tylko pretekstu, by wszędzie ze sobą zabierać zwierzaka. Zamówili przez Internet kamizelkę dla psa służbowego, włożyli ją na swojego psiaka, a teraz siedzą obok ciebie w restauracji, podczas gdy ich niewytrenowany pies błaga o twój lunch.
Ale co, jeśli zapomnimy o trzeciej kategorii? Osoba, która ma uzasadnioną potrzebę psa przewodnika, ale nie ma środków, aby go zdobyć, mając doświadczenie i wyszkolenie „prawdziwego” psa przewodnika.
Kiedy krytykujemy oszusta psów przewodników w obronie prawdziwych psów pracujących, często zapominamy o tym przewodniku. Ale dlaczego ta trzecia kategoria ma w ogóle znaczenie?
Ponieważ jest to częstsze, niż mogłoby się wydawać.
Tak, nie bez powodu krytykujemy fałszywe psy przewodniki
Im więcej ludzie dowiadują się o nieocenionej pracy psów przewodników, tym bardziej nabierają dobrych intencji potępiania podróbek.
Z definicji, pies przewodnik jest szkolony do wykonywania zadań związanych z niepełnosprawnością jego przewodnika, takich jak ostrzeganie przewodnika o nadchodzącym napadzie.
Słuchając powszechnej krytyki fałszywych psów przewodników, można by pomyśleć, że problem jest prosty: niektórzy właściciele psów są po prostu bezmyślni.
Może nie wiedzą lub po prostu nie obchodzi ich, że ich działania mogą rozpraszać legalne psy pracujące i zaszkodzić ich reputacji.
Niektórzy ludzie mylą również przepisy dotyczące psów przewodników z przepisami dotyczącymi zwierząt wspierających emocjonalnie (ESA). ESA są dozwolone w budynkach bez zwierząt i samolotach komercyjnych, ale nie w miejscach takich jak restauracje i gabinety lekarskie.
I prawdą jest, że niektórzy ludzie chcą po prostu zabrać swoje zwierzęta domowe i ESA do miejsc, w których dozwolone są tylko psy przewodniki.
Ale jest jeszcze jedna warstwa prawdy
Psy służbowe mogą być bardzo trudne do zdobycia, nawet dla tych, którzy mogliby skorzystać z ich pomocy.
Zanim ocenisz „fałszywe” psy przewodniki, rozważ następujące kwestie:
1. Wiele psów przewodników jest hodowanych specjalnie - i za ich nie stać
Psy przewodniczące są często przeznaczone do pracy jako psy pracujące od momentu narodzin. Hodowcy produkują specjalne mioty i wybierają tylko najzdrowsze, najlepiej wyszkolone szczenięta do życia psa przewodnika - a nawet większość z nich nie kończy programu szkolenia.
Ktoś, kto potrzebuje psa przewodnika, może czekać lata, aby dostać właściwego. Gdy czekają, ich zdrowie może się pogorszyć, ponieważ pozostają bez psa, który mógłby zaspokoić ich potrzeby.
A gdy odpowiedni pies stanie się dostępny, sam zakup psa może kosztować nawet 2000 USD lub więcej. Cena ta nie obejmuje nawet kosztów zaopatrzenia, opieki i szkolenia.
2. Wszystkie psy przewodniki są specjalnie przeszkolone - a certyfikacja nie jest tania
Dla niektórych istnieje możliwość znalezienia psa przewodnika z bardziej przystępnego cenowo źródła, takiego jak lokalne schronisko.
Ale każdego psa przewodnika trzeba wyszkolić, co zwykle nie jest tanie.
Aby nauczyć się zachowywać publicznie i wykonywać zadania dla swojego przewodnika, psy te mogą przejść setki godzin szkolenia. Często szkolenie jest kontynuowane przez całe życie zawodowe.
Może to wymagać pracy ze specjalnym trenerem, aw zależności od tego, czego pies musi się nauczyć, może to kosztować 20000 USD lub więcej.
Jeśli kiedykolwiek widziałeś kochającego zabawę psa witającego nieznajomych i próbującego ścigać wiewiórki, to wiesz, że jest powód, dla którego szkolenie zawodowe jest tak drogie.
Nie jest łatwo doprowadzić psa do sytuacji, w której ignoruje wszelkie rozpraszające go elementy i skupia się wyłącznie na pracy z opiekunem.
W rzeczywistości American Kennel Club szacuje, że 50 do 70 procent psów szkolonych w organizacji nie kończy studiów.
3. Dla wielu osób realistyczne nadążanie za wszystkimi tymi kosztami jest niemożliwe
O psa przewodnika można ubiegać się w organizacjach w całym kraju. Wiele organizacji ma własne programy hodowlane i szkoleniowe, a niektóre mają programy stypendialne.
Na przykład najpopularniejszy rodzaj stypendiów zapewnia finansowanie niepełnosprawnym weteranom. Dla tych, którzy się nie kwalifikują, wiele organizacji zachęca kandydatów do zbierania funduszy na koszt ich psa.
A dla tych, którzy nie mogą wymyślić dziesiątek tysięcy dolarów, wyszkolony pies przewodnik po prostu nie wchodzi w grę.
Dla większości ludzi jest to o wiele za drogie, zwłaszcza dla tych, którzy mają niskie lub stałe dochody z powodu niepełnosprawności.
4. Najbardziej dostępną opcją jest ta, którą wielu ludzi krytykuje
Można po prostu powiedzieć, że ludzie powinni przyprowadzać publicznie tylko najlepiej wychowane, dobrze wyszkolone psy przewodniki. Ale co to oznacza dla tych, których nie stać na taką opcję?
Niektórzy ludzie decydują się na samodzielne szkolenie swoich psów przewodników i wielu odnosi sukcesy.
Jednak ktoś może zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zmienić psa ze schroniska w psa przewodnika, a mimo to, bez szkolenia na najwyższym poziomie, pies może nie zawsze zachowywać się idealnie w miejscach publicznych.
Niektóre z tych psów mogą być tymi, które oceniamy jako „fałszywe” psy przewodniki.
5. Nie można dostrzec „fałszywego” psa przewodnika tylko po jego wyglądzie
Chociaż można się spodziewać, że zobaczysz rasowego psa z przewodnikiem na wózku inwalidzkim, istnieje wiele rodzajów niepełnosprawności, których nie możesz zobaczyć, oraz wiele rodzajów psów przystosowanych do pracy z psami przewodnikami.
Mając to na uwadze, często najlepiej jest dać ludziom powód do wątpliwości, kiedy nikogo nie krzywdzą.
Próbujesz dowiedzieć się, czy ten pies towarzyszący w restauracji jest „fałszywy”? Zostaw to opiekunowi i personelowi restauracji, aby to rozwiązali, jeśli możesz.
A jeśli naprawdę chcesz coś zmienić dla „prawdziwych” opiekunów psów przewodników, przekaż darowiznę na fundusze stypendialne, aby pomóc w zapewnieniu wyszkolonych psów przewodników większej liczbie osób, których na nie nie stać.
Zwróć uwagę, że ten artykuł jest w formacie Authority Nutrition, a wszystkie zasoby artykułów znajdują się w numerowanych linkach w tekście.
Ten artykuł jest recenzją opinii konsumentów. Upewnij się i rozwiąż obawy konsumentów, a także przejrzyj cały artykuł. Wprowadź poprawki i komentarze w artykule (używając bloków komentarzy, jeśli to konieczne). Zrób notatki na formularzu dotyczące rekomendacji w odpowiednim obszarze). W razie potrzeby zaktualizuj źródła. Dodaj komentarze wskazujące, które zalecenia zostały przez Ciebie wydane, i prześlij recenzję jako kompletną.
Miejsca do przekazania
- Psy na lepsze życie
- Łapy z powodu
- Psy Służb Wolności Ameryki
- Duet
- Towarzysze psów dla niezależności
Jak możemy o tym pamiętać, gdy krytykujemy „fałszywe” psy przewodniki
Fałszywe zwierzęta towarzyszące spotyka się ostatnio z dużym sprzeciwem.
Co jakiś czas historia o niezwykłym lub źle zachowującym się zwierzęciu asystującym staje się wirusowa - podobnie jak ta o pawie wspierającym emocjonalnie, który został zablokowany przed wejściem na pokład samolotu.
Następnie rozmowy o tym, kto powinien, a kto nie powinien mieć możliwości zabierania zwierząt do publicznego startu.
Ustawodawcy również wzięli udział w rozmowach. W 2018 roku co najmniej 21 stanów uchwaliło nowe prawa, aby rozprawić się z ludźmi, którzy „fałszywie przedstawiają” swoje zwierzęta jako zwierzęta służbowe.
Ochrona legalnych psów przewodników i ich opiekunów to doskonały powód do tego sprzeciwu. I oczywiście nie możemy po prostu pozwolić, aby nieprzeszkolone psy powodowały problemy, nawet jeśli ich opiekunami są osoby niepełnosprawne z dobrymi intencjami.
Jednak w naszych rozmowach na temat „fałszywych” psów przewodników można wziąć pod uwagę potrzeby tych przewodników.
Bycie niepokojonym przez niewytrenowanego psa to jedno, ale osądzanie psa przewodnika, że ty posądzać czy podróbka to inna. Kontrolowanie używania psów przewodników przez inne osoby może również zaszkodzić osobom niepełnosprawnym, ponieważ ludzie podejmują się kwestionowania ich ważności.
Aby w pełni rozwiązać problem „fałszywych” psów przewodników, musimy pamiętać o kosztach psów przewodników i pomóc w stworzeniu bardziej przystępnych cenowo opcji dla tych, którzy ich potrzebują.
Maisha Z. Johnson jest pisarką i orędownikiem osób, które przeżyły przemoc, osób kolorowych i społeczności LGBTQ +. Mieszka z przewlekłą chorobą i wierzy w szanowanie wyjątkowej drogi każdej osoby do uzdrowienia. Znajdź Maishę na jej stronie internetowej, Facebooku i Twitterze.
